[WRITING – SONG NGỮ] BÀI MẪU ĐỀ THI THẬT IELTS WRITING TASK 2 - CITY

Some people think that it is best to live in a horizontal city while others think of a vertical city. Discuss both views and give your opinion.

ESSAY OUTLINE

I. Introduction (Mở bài)

Câu dẫn & Paraphrase: Tác giả sử dụng ngôn ngữ học thuật bậc cao để mô tả việc mở rộng không gian đô thị là một chủ đề tranh luận kéo dài giữa hai trường phái: mật độ thấp (chiều ngang) và tích tụ tích hợp (chiều dọc).
Thesis Statement (Câu chủ đề): Khẳng định trực diện và mạnh mẽ: “I unwaveringly contend that vertical densification constitutes the only ecologically viable trajectory…” (Tôi kiên định cho rằng việc nén đô thị theo chiều dọc là quỹ đạo khả thi duy nhất về mặt sinh thái…). Cách tiếp cận này giúp ghi điểm tuyệt đối ở tiêu chí Task Achievement nhờ lập trường rõ ràng ngay từ đầu.

II. Body Paragraph 1 – Góc nhìn về Thành phố chiều ngang

Câu chủ đề (Topic Sentence): “On the one hand, advocates of horizontal exurbanization argue that a decentralized spatial topology yields optimal metrics of human welfare.” Câu này định hình rõ ràng toàn đoạn sẽ nói về lợi ích của không gian phi tập trung đối với phúc lợi con người.
Ý bổ trợ & phát triển (Supporting Ideas): Ý tưởng được phát triển rất mạch lạc. Tác giả giải thích: Mật độ thấp => giảm áp lực tâm lý (stress); xét về mặt phát triển, không gian rộng rãi rất tốt cho sự phát triển của trẻ em; không gian ngang giúp giảm thiểu ô nhiễm tiếng ồn, không khí và quá tải hạ tầng.
Ví dụ (Example): Tác giả đưa ra ví dụ rất thực tế về các vùng ngoại ô ở các quốc gia nói tiếng Anh như Canada và Úc để minh chứng cho việc mật độ xây dựng thấp mang lại không gian sống rộng lớn và gần gũi thiên nhiên.

III. Body Paragraph 2 – Góc nhìn về Thành phố chiều dọc

Câu chủ đề (Topic Sentence): “On the other hand, the scholarly vanguard asserts that high-rise architectural configurations constitute an existential necessity…” Câu này lật ngược vấn đề sang thành phố cao tầng và nâng tầm quan trọng lên thành “sự tất yếu mang tính sinh tồn”.
Ý bổ trợ & phát triển (Supporting Ideas): Phát triển ý theo chuỗi nguyên nhân – kết quả cực kỳ chặt chẽ (Mechanistic development): Tầng suất hóa không gian => tối ưu hóa quỹ đất => ngăn chặn đô thị vết dầu loang (urban sprawl) => bảo vệ vùng nông nghiệp và đa dạng sinh học. Đồng thời, mật độ cao tạo ra “tính kinh tế nhờ tích tụ” (economies of agglomeration), giúp giao thông công cộng hiệu quả hơn, giảm phụ thuộc vào xe cá nhân => giảm dấu chân carbon.
Ví dụ (Example): Sử dụng hai hình mẫu kinh điển toàn cầu về quy hoạch đô thị nén là Singapore và Hồng Kông để chứng minh việc tối ưu hóa chiều dọc có thể chứa hàng triệu người mà vẫn đảm bảo hiệu suất hạ tầng và năng suất kinh tế vĩ mô.

IV. Conclusion

Thành phố chiều ngang chỉ mang lại “sự xa hoa mang tính tạm thời” (transient pastoral luxuries), trong khi thành phố chiều dọc mới là giải pháp “bền vững về mặt cấu trúc và sinh thái”.
Tài nguyên đất là có hạn (Finite terrestrial resources), vì vậy phát triển chiều dọc là bắt buộc để hòa hợp giữa kinh tế và bảo tồn sinh thái.