Để đạt IELTS Writing 7.5+, bạn cần kết hợp giữa kỹ năng ngôn ngữ cao cấp và tư duy chiến lược rõ ràng. Đây là cuộc chơi của chất lượng hơn số lượng, và đòi hỏi bạn viết như một học giả, tư duy như một chính trị gia. Dưới đây là “bí quyết” tổng hợp và đã được chứng minh thực chiến.
Mục lục
- 1. Nắm vững tiêu chí chấm điểm – định hướng luyện tập
- 2. Task 2 là ưu tiên chiến lược – luyện tư duy học thuật hơn là “trả bài”
- 3. Tư duy mạch lạc và liên kết logic – thước đo của band điểm cao
- 4. Từ vựng học thuật – chính xác, tự nhiên, tránh “làm màu”
- 5. Ngữ pháp nâng cao – đa dạng cấu trúc nhưng ưu tiên sự chính xác
- 6. Phản biện có chiều sâu – vượt qua band 7.5+ bằng tư duy, không phải mẹo
- 7. Chiến lược luyện viết hiệu quả – không viết nhiều, mà viết sâu
- 8. Ôn luyện có chiến lược – lấy đề từ đâu, học theo ai?
1. Nắm vững tiêu chí chấm điểm – định hướng luyện tập
Muốn đạt điểm cao, trước tiên cần hiểu rõ “luật chơi”. Writing được chấm theo bốn tiêu chí: Task Response (TR), Coherence & Cohesion (CC), Lexical Resource (LR), và Grammatical Range & Accuracy (GRA). Mỗi tiêu chí có vai trò ngang nhau nhưng không tác động như nhau: nếu bạn làm tốt ba tiêu chí nhưng Task Response yếu (thiếu luận điểm hoặc lạc đề), toàn bài vẫn rớt xuống band 6.5 hoặc 7.0. Do đó, luyện tập phải xoay quanh bốn trụ cột này, không học theo cảm tính hay lệ thuộc vào “mẫu sẵn”.
2. Task 2 là ưu tiên chiến lược – luyện tư duy học thuật hơn là “trả bài”
Task 2 chiếm tới 2/3 điểm tổng, đồng thời phản ánh năng lực tư duy học thuật cao – điều kiện tiên quyết cho band 7.5+. Viết Task 2 không đơn thuần là đưa ý kiến, mà là triển khai luận điểm chặt chẽ, có chiều sâu, lập luận có logic tuyến tính. Bài viết cần có thesis rõ ràng, mỗi đoạn thân bài phải tập trung vào một luận điểm chính duy nhất, không lan man. Ý tưởng không cần “lạ”, nhưng phải bám sát đề, phân tích sắc bén và có ví dụ minh họa cụ thể.
3. Tư duy mạch lạc và liên kết logic – thước đo của band điểm cao
Nhiều thí sinh giỏi tiếng Anh nhưng không thể lên band 7.5+ chỉ vì bài viết “mỏi mắt mà không thấy mạch ý tưởng”. Coherence & Cohesion (CC) đòi hỏi người viết phải biết dẫn dắt người đọc từ câu này qua câu khác, từ đoạn này sang đoạn kia một cách mượt mà. Điều này không chỉ là nối câu bằng “moreover” hay “however”, mà còn là tư duy logic xuyên suốt – mỗi câu phải phục vụ cho ý chính của đoạn, và mỗi đoạn phải bổ sung cho lập luận tổng thể. Đó là điểm mà người chấm sẽ đặc biệt chú ý nếu muốn đánh giá bài viết ở band 7.5 trở lên.
4. Từ vựng học thuật – chính xác, tự nhiên, tránh “làm màu”
Lexical Resource (LR) không đơn giản là “dùng từ hay”, mà là dùng từ đúng và chính xác trong ngữ cảnh học thuật. Band 7.5+ yêu cầu bạn phải có vốn từ vựng đủ rộng để tránh lặp từ, đồng thời có khả năng sử dụng collocations học thuật và cụm từ tự nhiên. Ví dụ, thay vì nói “solve the problem”, bạn có thể dùng “address the issue” hoặc “tackle the challenge”. Ngoài ra, cần tránh lạm dụng những từ “nghe có vẻ sang” nhưng thực chất không phù hợp ngữ cảnh hoặc sai văn phong – điều này có thể khiến giám khảo đánh giá bạn là “kém tự nhiên”.
5. Ngữ pháp nâng cao – đa dạng cấu trúc nhưng ưu tiên sự chính xác
Nhiều người luyện ngữ pháp theo hướng phô trương: cố nhồi nhét mệnh đề quan hệ, câu điều kiện, đảo ngữ… nhưng thiếu sự chuẩn xác. Grammatical Range & Accuracy đánh giá trên sự cân bằng giữa độ phức tạp và độ chính xác. Band 7.5+ không đòi hỏi bạn phải dùng “cấu trúc hiếm gặp”, mà là bạn phải biết khi nào dùng cấu trúc đơn, khi nào dùng cấu trúc phức để phục vụ ý tưởng tốt hơn. Một bài viết có lỗi nhỏ nhưng mang tính hệ thống (ví dụ: chia thì sai nhất quán) vẫn khó đạt 7.5+, bất kể ý tưởng hay đến đâu.
6. Phản biện có chiều sâu – vượt qua band 7.5+ bằng tư duy, không phải mẹo
Điểm phân biệt rõ ràng giữa band 6 và 7.5+ nằm ở mức độ phản biện. Trong khi band 6 thường chỉ liệt kê hai mặt của một vấn đề, band 7.5+ thể hiện khả năng phân tích bản chất vấn đề, biết đánh giá ngược lại – ví dụ, nêu ra một lợi ích rồi phản biện bằng điều kiện đi kèm, hoặc đặt giả định để kiểm tra tính hợp lý. Đây là kiểu tư duy mà giám khảo gọi là “well-developed response with relevant, extended, and well-supported ideas”.
7. Chiến lược luyện viết hiệu quả – không viết nhiều, mà viết sâu
Thay vì chạy theo số lượng bài viết, bạn nên viết ít nhưng phân tích kỹ, đặc biệt là thông qua việc tự sửa lỗi và phản biện. Sau mỗi bài viết, hãy chấm điểm theo 4 tiêu chí, xác định đoạn nào chưa mạch lạc, từ nào dùng không chuẩn, ngữ pháp nào dễ mắc lỗi. Nếu có điều kiện, nên gửi bài cho giáo viên chấm chi tiết, vì càng lên cao thì việc tự phát hiện lỗi càng khó – người viết thường bị “mù nội dung của chính mình”.
8. Ôn luyện có chiến lược – lấy đề từ đâu, học theo ai?
Nguồn học tốt nhất là Cambridge IELTS 9–18 và bài mẫu từ các nguồn chất lượng khác Đặc biệt, hãy phân tích bài mẫu band 7.5+theo hướng: họ viết gì? Triển khai ý thế nào? Việc đọc bài mẫu chỉ là bước đầu. Nếu bạn không mổ xẻ cách người viết lập luận, triển khai ý và dùng ngôn ngữ, thì bạn đang tiêu thụ thông tin chứ không thực sự học hỏi.
Cẩm Nang Chọn Trung Tâm Tiếng Anh Cho Con: Giải Đáp 4 Băn Khoăn Cốt Lõi Của Phụ Huynh
PHƯƠNG PHÁP 4CS TRONG LUYỆN THI IELTS
