[WRITING – SONG NGỮ] BÀI MẪU ĐỀ CAMBRIDGE 19 – TASK 2 – TEST 1

Some people think that competition at work, at school and in daily life is a good thing. Others believe that we should try to cooperate more, rather than competing against each other. Discuss both these views and give your own opinion.

  • bài mẫu cambridge 19
  • bài mẫu cambridge 19
  • bài mẫu cambridge 19
  • bài mẫu cambridge 19

ESSAY OUTLINE

Mở bài (Introduction)

  • Câu dẫn (Hook/Background): Giới thiệu bối cảnh chung của vấn đề: Vai trò của người lớn trong quá trình học hỏi của trẻ em.
  • Diễn giải lại đề bài (Paraphrase the Prompt): Trình bày hai quan điểm đối lập nhau trong đề: một bên cho rằng nên để trẻ tự do mắc lỗi, một bên cho rằng người lớn nên can thiệp.
  • Luận điểm chính của bài (Thesis Statement): Nêu rõ mục đích của bài viết là sẽ phân tích cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến cá nhân.

Đoạn thân bài 1 (Body Paragraph 1): Phân tích quan điểm người lớn nên can thiệp

  • Câu chủ đề (Topic Sentence): Trình bày luận điểm chính của đoạn: Người lớn có trách nhiệm can thiệp để ngăn chặn những sai lầm có thể gây hại.
  • Luận điểm hỗ trợ 1: Trẻ em thiếu khả năng đánh giá rủi ro và hậu quả.
    • Ví dụ minh họa: Một đứa trẻ có thể gặp nguy hiểm nghiêm trọng (ví dụ: băng qua đường đông đúc, nghịch lửa) nếu không có sự can thiệp của người lớn.
  • Luận điểm hỗ trợ 2: Can thiệp sớm giúp ngăn ngừa những thói quen xấu về mặt đạo đức.
    • Ví dụ minh họa: Nếu một đứa trẻ gian lận trong bài kiểm tra mà không được uốn nắn, chúng có thể coi sự thiếu trung thực là một cách để thành công, điều này có thể gây ra nhiều vấn đề trong tương lai.

Đoạn thân bài 2 (Body Paragraph 2): Phân tích quan điểm nên để trẻ mắc lỗi

  • Câu chủ đề (Topic Sentence): Trình bày luận điểm chính của đoạn: Việc cho phép trẻ mắc những sai lầm nhỏ là điều cần thiết cho sự phát triển cá nhân.
  • Luận điểm hỗ trợ 1: Học từ thất bại giúp trẻ phát triển các kỹ năng sống quan trọng.
    • Ví dụ minh họa: Sự kiên cường (resilience), tinh thần trách nhiệm (responsibility), và khả năng tự nhìn nhận bản thân (self-reflection).
  • Luận điểm hỗ trợ 2: Hậu quả tự nhiên của sai lầm là một bài học hiệu quả.
    • Ví dụ minh họa: Một học sinh không chuẩn bị bài và trượt kỳ thi sẽ học được bài học về tầm quan trọng của việc học tập chăm chỉ và chủ động hơn.

Kết luận (Conclusion)

  • Tóm tắt hai quan điểm: Tóm tắt ngắn gọn hai mặt của vấn đề đã được phân tích ở trên.
  • Nêu lại ý kiến cá nhân: Khẳng định lại quan điểm cân bằng của mình: Người lớn nên can thiệp khi có rủi ro lớn, nhưng nên để trẻ tự trải nghiệm và học hỏi từ những sai lầm nhỏ.
  • Lời khuyên/Suy ngẫm cuối cùng: Nhấn mạnh lợi ích của cách tiếp cận cân bằng này, giúp trẻ xây dựng sự tự tin, kỹ năng ra quyết định và sự trưởng thành cảm xúc.
Some believe children should be free to make mistakes as a part of their learning process, while others argue that adults ought to intervene to prevent such errors. Both perspectives have valid points, and this essay will examine each side before presenting my own view.

On the one hand, many argue that it is the responsibility of adults, particularly parents and teachers, to guide children and shield them from potentially harmful decisions. Since children are still in the early stages of cognitive and emotional development, they often lack the foresight or understanding to assess risks effectively. For example, a child who attempts to cross a busy road unsupervised or play with fire could face severe consequences. In such cases, adult intervention is crucial to ensure their safety. Similarly, if a child cheats on a test and receives no guidance or correction, they may come to see dishonesty as an acceptable strategy for success. Left unaddressed, such behavior could become habitual and carry into adulthood, potentially causing serious issues in professional and personal relationships.

On the other hand, others believe that allowing children to make minor, low-risk mistakes is essential for personal growth. Learning from failure can foster critical life skills such as resilience, responsibility, and self-reflection. Take, for instance, a student who fails an exam due to inadequate preparation. Experiencing the natural consequences such as disappointment or regret can prompt the child to reassess their study habits and make meaningful improvements. While not all children will respond the same way, these small setbacks can cultivate a sense of accountability and independence, which are vital for success in both academic and real-world contexts.

In my view, a balanced approach is most effective. Adults should step in when a child’s actions could lead to significant harm, but in less dangerous situations, it is often more beneficial to let children face the consequences of their decisions. By doing so, they can develop confidence, decision-making skills, and emotional maturity that will serve them well throughout their lives.



Một số người cho rằng trẻ em nên được tự do mắc lỗi như một phần của quá trình học hỏi, trong khi số khác lại tin rằng người lớn cần can thiệp để ngăn chặn những sai sót này. Cả hai quan điểm đều có lý, và bài viết này sẽ phân tích từng khía cạnh trước khi đưa ra ý kiến của riêng tôi.

Một mặt, nhiều người lập luận rằng người lớn, đặc biệt là cha mẹ và giáo viên, có trách nhiệm hướng dẫn và che chở trẻ em khỏi những quyết định có khả năng gây hại. Vì trẻ em vẫn đang trong giai đoạn đầu của quá trình phát triển nhận thức và cảm xúc, chúng thường thiếu tầm nhìn xa hoặc sự hiểu biết cần thiết để đánh giá rủi ro một cách hiệu quả. Chẳng hạn, một đứa trẻ cố gắng băng qua đường đông đúc mà không có người giám sát hoặc nghịch lửa có thể phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng. Trong những trường hợp như vậy, sự can thiệp của người lớn là cực kỳ quan trọng để đảm bảo an toàn cho chúng. Tương tự, nếu một đứa trẻ gian lận trong bài kiểm tra mà không nhận được sự hướng dẫn hay chấn chỉnh nào, chúng có thể xem sự thiếu trung thực là một chiến lược thành công chấp nhận được. Nếu không được giải quyết, hành vi đó có thể trở thành thói quen và tiếp diễn đến tuổi trưởng thành, có khả năng gây ra những vấn đề nghiêm trọng trong các mối quan hệ công việc và cá nhân.

Mặt khác, một số người lại tin rằng việc cho phép trẻ mắc những lỗi nhỏ, ít rủi ro là điều thiết yếu cho sự phát triển cá nhân. Học hỏi từ thất bại có thể nuôi dưỡng những kỹ năng sống quan trọng như sự kiên cường, tinh thần trách nhiệm và khả năng tự suy ngẫm. Lấy ví dụ, một học sinh trượt kỳ thi vì chuẩn bị không đầy đủ. Trải nghiệm những hậu quả tự nhiên như sự thất vọng hay hối tiếc có thể thúc đẩy đứa trẻ tự đánh giá lại thói quen học tập của mình và có những cải thiện đáng kể. Mặc dù không phải đứa trẻ nào cũng phản ứng giống nhau, nhưng những thất bại nhỏ này có thể bồi đắp cho chúng ý thức trách nhiệm và sự độc lập, vốn là những yếu tố then chốt để thành công trong cả học thuật lẫn cuộc sống thực tế.

Theo quan điểm của tôi, một cách tiếp cận cân bằng là hiệu quả nhất. Người lớn nên can thiệp khi hành động của trẻ có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, nhưng trong những tình huống ít nguy hiểm hơn, việc để trẻ tự đối mặt với hậu quả từ quyết định của mình thường mang lại nhiều lợi ích hơn. Bằng cách đó, chúng có thể phát triển sự tự tin, kỹ năng ra quyết định và sự trưởng thành về mặt cảm xúc, những yếu tố sẽ phục vụ tốt cho chúng trong suốt cuộc đời.

Xem thêm: [WRITING – SONG NGỮ] BÀI MẪU ĐỀ THI THẬT IELTS WRITING TASK 2 – 29/08/2024

Bài viết liên quan

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Hệ Thống Giáo Dục Trí Việt IELTS Master

logo-horizontal

Địa chỉ

107 đường số 5, Phường Bình Trị Đông B, Quận Bình Tân, Tp.HCM

Giờ làm việc

Thứ Hai – Thứ Sáu: từ 17:00 đến 21:00

Thứ Bảy: từ 15:00 đến 21:00

Chủ nhật: từ 08:00 đến 19:30

Powered by Engonow